opgave 1Tekst 1 Donor worden, dat doe je voor jezelf!
11p
Welke impliciete hoofdvraag wordt in de tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf!
Hoe kan bereikt worden dat de oude wet voor orgaantransplantatie wordt hersteld?
Hoe kan bereikt worden dat de wachtlijsten voor ziekenhuizen verdwijnen?
Hoe kan bereikt worden dat er in Nederland een geen-bezwaarsysteem wordt ingevoerd?
Hoe kan bereikt worden dat meer mensen zich als donor voor orgaantransplantatie opgeven?
Welke impliciete hoofdvraag wordt in de tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf!beantwoord?
Hoe kan bereikt worden dat de oude wet voor orgaantransplantatie wordt hersteld? Hoe kan bereikt worden dat de wachtlijsten voor ziekenhuizen verdwijnen? Hoe kan bereikt worden dat er in Nederland een geen-bezwaarsysteem wordt ingevoerd? Hoe kan bereikt worden dat meer mensen zich als donor voor orgaantransplantatie opgeven?De tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf! kan in een vijftal verschillende tekstdelen
worden verdeeld. Aan deze tekstdelen kunnen achtereenvolgens de volgende functies
worden toegekend:
deel 1: anekdotische inleiding;
deel 2: probleemstelling;
deel 3: analyse overheidsoptreden;
deel 4: analyse hedendaagse bereidheid tot solidariteit;
deel 5: conclusies en oplossing.
21p
Bij welke alinea begint deel 2?
Bij welke alinea begint deel 2?31p
Bij welke alinea begint deel 3?
Bij welke alinea begint deel 3?41p
Bij welke alinea begint deel 4?
Bij welke alinea begint deel 4?51p
Welk idee wordt door de nierspecialist, aangehaald in alinea 3, bevestigd?
dat bij orgaandonatie persoonlijke betrokkenheid een belangrijke rol speelt.
dat de nieuwe wet op de orgaandonatie de donorproblemen heeft verergerd.
dat nierdialyse veel vergt van de patiënt en zijn omgeving.
van algemene onverschilligheid van de gemeenschap tegenover orgaandonatie.
Welk idee wordt door de nierspecialist, aangehaald in alinea 3, bevestigd?Deze specialist bevestigt het idee
dat bij orgaandonatie persoonlijke betrokkenheid een belangrijke rol speelt. dat de nieuwe wet op de orgaandonatie de donorproblemen heeft verergerd. dat nierdialyse veel vergt van de patiënt en zijn omgeving. van algemene onverschilligheid van de gemeenschap tegenover orgaandonatie.In alinea 4 wordt de Wet op Orgaandonatie (WOD) bekritiseerd.
61p
Op welk type argumentatie is die kritiek gebaseerd?
feiten.
geloof.
gezag.
intuïtie.
Op welk type argumentatie is die kritiek gebaseerd?Deze kritiek is vooral gebaseerd op
feiten. geloof. gezag. intuïtie.71p
Welke functie heeft alinea 5 ten opzichte van alinea 4?
worden enkele landen genoemd waar een systeem als de WOD wel goed functioneert.
worden enkele voorbeelden gegeven van het niet goed functioneren van de WOD.
wordt een alternatief genoemd voor de niet goed functionerende WOD.
wordt een nadere verklaring gegeven voor het niet goed functioneren van de WOD.
Welke functie heeft alinea 5 ten opzichte van alinea 4?In alinea 5
worden enkele landen genoemd waar een systeem als de WOD wel goed functioneert. worden enkele voorbeelden gegeven van het niet goed functioneren van de WOD. wordt een alternatief genoemd voor de niet goed functionerende WOD. wordt een nadere verklaring gegeven voor het niet goed functioneren van de WOD.“Nederlanders zijn bereid ver te gaan.” (regel 68)
82p
Waarom is deze bewering niet in strijd met de bewering dat mensen minder dan vroeger
Waarom is deze bewering niet in strijd met de bewering dat mensen minder dan vroegerbereid zijn donor te worden (zie regels 164-166)?
Gebruik voor je antwoord maximaal 25 woorden.
“We zijn dus aangewezen op anonieme solidariteit …” (regels 90-91)
91p
Welke van onderstaande zinnen vormt de beste interpretatie van deze zin?
Aangezien familie lang niet altijd toestemming geeft voor een orgaandonatie, moet de
Als we geen rekening met elkaar houden, zullen de slachtoffers die geen orgaan kunnen
Een goed systeem van donortransplantatie werkt alleen als er veel mensen bij betrokken
Voor donortransplantatie is het maar beter dat je elkaar niet kent; een confrontatie tussen
Welke van onderstaande zinnen vormt de beste interpretatie van deze zin? Aangezien familie lang niet altijd toestemming geeft voor een orgaandonatie, moet desamenleving andere regels opstellen.
Als we geen rekening met elkaar houden, zullen de slachtoffers die geen orgaan kunnenkrijgen, in anonimiteit sterven.
Een goed systeem van donortransplantatie werkt alleen als er veel mensen bij betrokkenzijn, die elkaar niet per se hoeven te kennen.
Voor donortransplantatie is het maar beter dat je elkaar niet kent; een confrontatie tussendonor en patiënt is soms te pijnlijk.
“Wie zo redeneert, komt vanzelf uit bij een geen-bezwaarsysteem.” (regels 95-97)
101p
Welke kritiek kan op deze bewering worden gegeven?
Zij berust op een cirkelredenering.
Zij berust op een onjuiste oorzaak-gevolgrelatie.
Zij berust op een overhaaste conclusie.
Zij berust op een verkeerde vergelijking.
Welke kritiek kan op deze bewering worden gegeven? Zij berust op een cirkelredenering. Zij berust op een onjuiste oorzaak-gevolgrelatie. Zij berust op een overhaaste conclusie. Zij berust op een verkeerde vergelijking.“… doordat de overheid niet krachtig genoeg durft te zijn” (regels 105-106)
111p
Om welke reden trad de overheid bij het invoeren van de WOD niet krachtig genoeg op?
De overheid vond het lastig goede voorlichting te geven.
De overheid vond orgaandonatie een minder belangrijk thema.
De overheid wilde de antidemocraten niet tot last zijn.
De overheid wilde niet al te sturend overkomen.
Om welke reden trad de overheid bij het invoeren van de WOD niet krachtig genoeg op? De overheid vond het lastig goede voorlichting te geven. De overheid vond orgaandonatie een minder belangrijk thema. De overheid wilde de antidemocraten niet tot last zijn. De overheid wilde niet al te sturend overkomen.Toen in 1998 de WOD werd ingevoerd, dacht de overheid dat met een goede voorlichting
het aantal orgaandonoren zou toenemen.
121p
Citeer uit het tekstgedeelte van alinea 10 en 11 de zin waaruit feitelijk blijkt dat de overheid
Citeer uit het tekstgedeelte van alinea 10 en 11 de zin waaruit feitelijk blijkt dat de overheidbeter had kunnen of moeten weten.
“De campagne rondom de invoering van de WOD had weinig aantoonbare invloed.” (regels
129-131)
132p
Wat was de oorzaak van het geringe succes van deze voorlichtingscampagne?
Wat was de oorzaak van het geringe succes van deze voorlichtingscampagne?Gebruik voor je antwoord maximaal 15 woorden.
141p
Welke functie vervult de eerste zin van alinea 12, regels 164-166, ten opzichte van de
een bewijs.
een conclusie.
een gevolg.
een oorzaak.
Welke functie vervult de eerste zin van alinea 12, regels 164-166, ten opzichte van devoorafgaande twee alinea’s (alinea 10 en 11)?
Deze zin geeft
een bewijs. een conclusie. een gevolg. een oorzaak.In de alinea’s 6, 11 en 12 wordt het Nederlandse orgaandonatiesysteem vergeleken met een
verzekeringsstelsel.
151p
Wat is het belangrijkste verschil tussen het huidige Nederlandse orgaandonatiesysteem en
In het verzekeringsstelsel ben je in principe solidair met alle medeverzekerden, maar in het
In het verzekeringsstelsel kom je meestal in aanmerking voor een schadevergoeding, maar
In het verzekeringsstelsel komen alle medeverzekerden in aanmerking voor een vergoeding,
In het verzekeringsstelsel moet premie betaald worden om een vergoeding te krijgen, maar
Wat is het belangrijkste verschil tussen het huidige Nederlandse orgaandonatiesysteem enhet beschreven verzekeringsstelsel?
In het verzekeringsstelsel ben je in principe solidair met alle medeverzekerden, maar in hethuidige orgaandonatiesysteem is de solidariteit verdwenen.
In het verzekeringsstelsel kom je meestal in aanmerking voor een schadevergoeding, maarbij het huidige orgaandonatiesysteem kom je alleen in uitzonderlijke omstandigheden in
aanmerking voor een donororgaan.
In het verzekeringsstelsel komen alle medeverzekerden in aanmerking voor een vergoeding,terwijl bij het huidige orgaandonatiesysteem alleen geregistreerde familieleden kunnen
profiteren van orgaandonatie.
In het verzekeringsstelsel moet premie betaald worden om een vergoeding te krijgen, maarin het huidige orgaandonatiesysteem hoeft men niets bijzonders te doen om in aanmerking
te komen voor een donororgaan.
“Overigens, de mensen waren vroeger, in de tijd van ‘onderlinge’ verzekeringsclubs, ook
niet gek.” (regels 166-168)
161p
Wat kan uit deze zin in de gegeven context geconcludeerd worden?
Het hulpbetoon van vroeger was voor de mensen van toen van levensbelang.
Niet alleen in onze tijd, maar ook vroeger hielden de mensen elkaar goed in de gaten.
Ook vroeger speelde het profijtbeginsel bij de mensen een belangrijke rol.
Vroeger hadden de mensen toch minder voor elkaar over dan je zou denken.
Wat kan uit deze zin in de gegeven context geconcludeerd worden? Het hulpbetoon van vroeger was voor de mensen van toen van levensbelang. Niet alleen in onze tijd, maar ook vroeger hielden de mensen elkaar goed in de gaten. Ook vroeger speelde het profijtbeginsel bij de mensen een belangrijke rol. Vroeger hadden de mensen toch minder voor elkaar over dan je zou denken.171p
Wat is de belangrijkste functie van alinea 14?
Een conclusie trekken.
Een oplossing aanbieden.
Een samenvatting geven.
Een toekomstvisie uitdragen.
Wat is de belangrijkste functie van alinea 14? Een conclusie trekken. Een oplossing aanbieden. Een samenvatting geven. Een toekomstvisie uitdragen.Lees de volgende twee slogans:
1 Donor worden, dat doe je voor elkaar!
2 Donor worden, dat doe je voor jezelf!
182p
Waarom zou in voorlichting over orgaandonatie de tweede slogan in deze tijd vermoedelijk
Waarom zou in voorlichting over orgaandonatie de tweede slogan in deze tijd vermoedelijkeffectiever zijn dan de eerste, gelet op de tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf!?
Gebruik voor je antwoord maximaal 15 woorden.
193p
Leg uit dat een geen-bezwaarsysteem vermoedelijk veel meer resultaat heeft dan het in
Leg uit dat een geen-bezwaarsysteem vermoedelijk veel meer resultaat heeft dan het inalinea 14 genoemde systeem.
Gebruik voor je antwoord maximaal 25 woorden.
201p
Hoe kan de tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf! qua tekstsoort het beste getypeerd
Een beschouwende tekst met amuserende elementen.
Een betogende tekst met activerende elementen.
Een uiteenzettende tekst met beschouwende elementen.
Hoe kan de tekst Donor worden, dat doe je voor jezelf! qua tekstsoort het beste getypeerdworden?
Een beschouwende tekst met amuserende elementen. Een betogende tekst met activerende elementen. Een uiteenzettende tekst met beschouwende elementen.211p
Welke van onderstaande zinnen drukt het beste de hoofdgedachte uit van de tekst Donor
Als Nederlanders meer mogelijkheden krijgen tot zelfbeschikking, zal het huidige systeem
Als Nederlanders meer solidariteit zouden tonen met familie, vrienden en kennissen, is een
Omdat de hedendaagse burger eigenbelang vooropstelt, is een nieuw donorsysteem nodig
Omdat de overheid geen goede voorlichting geeft, functioneert het huidige systeem voor
De Nierpatiëntenvereniging Nederland pleit al lang voor een geen-bezwaarsysteem. De 
Welke van onderstaande zinnen drukt het beste de hoofdgedachte uit van de tekst Donorworden, dat doe je voor jezelf!?
Als Nederlanders meer mogelijkheden krijgen tot zelfbeschikking, zal het huidige systeemvoor orgaandonatie beter gaan functioneren.
Als Nederlanders meer solidariteit zouden tonen met familie, vrienden en kennissen, is eenander systeem voor orgaantransplantatie niet nodig.
Omdat de hedendaagse burger eigenbelang vooropstelt, is een nieuw donorsysteem nodigdat hierop inspeelt.
Omdat de overheid geen goede voorlichting geeft, functioneert het huidige systeem voororgaantransplantatie niet goed.
De Nierpatiëntenvereniging Nederland pleit al lang voor een geen-bezwaarsysteem. De tweede evaluatie van de Wet op de Orgaandonatie in 2004 laat er echter weinig van heel.
Het is duur en levert nauwelijks meer donoren op.
De Nierpatiëntenvereniging bestrijdt de gehanteerde gegevens. Of dat wel of niet terecht is,
de keuze voor een geen-bezwaarsysteem mag niet louter gebaseerd zijn op cijfers. Al zou dit
systeem leiden tot meer donoren en meer gespaarde levens, ook dan blijft zo’n systeem in de
eerste plaats een principiële keuze.
Tegenover de zwaarwegende belangen van patiënten staan de rechten van de potentiële
orgaandonoren. Zij kunnen verschillende redenen hebben om het donorformulier niet in te
vullen; niet in de laatste plaats vanwege het onvermogen een keuze te maken. ‘Wie zwijgt,
stemt toe’, het principe van het geen-bezwaarsysteem, is voor zo’n fundamentele keuze een
misplaatst uitgangspunt, dat te veel afbreuk doet aan het recht op zelfbeschikking.
uit: Trouw, 5 april 2004
Zowel in de hoofdtekst Donor worden, dat doe je voor jezelf! als in het fragment wordt het
‘recht op zelfbeschikking’ gehanteerd als een argument.
221p
Welk verschil is er in het gebruik van dit argument?
In de hoofdtekst wordt het als argument gebruikt vóór de noodzaak tot
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór een geen-bezwaarsysteem gebruikt en in het
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór een verenigingsaanpak gebruikt en in het
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór het profijtbeginsel gebruikt en in het fragment
Welk verschil is er in het gebruik van dit argument? In de hoofdtekst wordt het als argument gebruikt vóór de noodzaak tot‘verantwoordelijkheid nemen voor jezelf’ en in het fragment vóór de belangenbehartiging
van potentiële orgaandonoren.
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór een geen-bezwaarsysteem gebruikt en in hetfragment tégen het principe ‘wie zwijgt stemt toe’.
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór een verenigingsaanpak gebruikt en in hetfragment als argument tégen het geen-bezwaarsysteem.
In de hoofdtekst wordt het als argument vóór het profijtbeginsel gebruikt en in het fragmenttégen een cijfermatige benadering van het geen-bezwaarsysteem.
Maak een goedlopende samenvatting in correct Nederlands van maximaal 200 woorden van
