91pWie verhält sich der 3. Absatz zum 2.?

Er bildet einen Gegensatz zum 2. Absatz.

Er bildet einen Kompromiss zum 2. Absatz.

Er relativiert den 2. Absatz.

Er setzt den Gedankengang des 2. Absatzes inhaltlich fort.
Uit alinea 4 is een aantal zinnen weggelaten.
Deze zinnen staan hieronder in een verkeerde volgorde:
a Die Forscher hatten eines der Bilder vorab mit einem
Computerprogramm manipuliert.
b In Wahrheit hatte diese nie stattgefunden.
c In einem Experiment präsentierten die Forscher Probanden vier Fotos
aus ihrer Kindheit, die sie von deren Eltern bekommen hatten.
d Auf dem bearbeiteten Foto sah es so aus, als hätte der jeweilige
Proband eine Heißluftballonfahrt erlebt.
121pWat voor tocht is er concreet bedoeld in regel 42?
In de alinea’s 7 en 8 schrijft de auteur over een onderzoek.
131pLaat de auteur blijken of hij door het resultaat daarvan verrast is?
Zo ja, citeer het woord of de woordgroep waarop je je antwoord baseert.
Zo nee, noteer ‘nee’.
„In einer dritten Studie“(Zeile 58)
141pWas ist der wesentliche Unterschied zwischen dieser dritten Studie und
den beiden vorangehenden Studien?

Bei der dritten Studie gab es mehr Treffen zwischen den Forschern
und den Probanden.

Bei der dritten Studie wurden die Probanden in zwei Gruppen
eingeteilt, die zum Teil anders instruiert wurden.

Das in der dritten Studie eingesetzte Foto war unmanipuliert.

In der dritten Studie ging es um einen real stattgefundenen
Schelmenstreich.
„Wobei: Das mit der Betreuerin im Kindergarten stimmte bestimmt.“
(Zeile 75-76)