71p
Welche Aussage entspricht dem 1. Absatz?

Die 85. Tour de France scheitert an den vielen Dopingskandalen.

Es lässt sich nicht leugnen, dass Doping der Gesundheit schadet.

Im Bereich des Spitzensports ist der Kampf gegen Doping nahezu hoffnungslos.

Sportinteressierte sorgen sich kaum um Doping im Sport.
81p
Was ist mit dem „Mythos des Sportwunders“(Zeile 16–17) gemeint?

Dass Doping auf spektakuläre Weise die Leistungen von Spitzensportlern verbessert.

Dass ein verhältnismäßig kleiner Staat so viele sportliche Höchstleistungen vorweisen kann.

Dass heute noch Spitzensport ohne Doping denkbar wäre.

Dass in der ehemaligen DDR für Spitzensportler Doping angeordnet wurde.
„Mit … wach.“(Zeile 20–26)
91p
Wie sind diese Worte zu verstehen?

Erst seit der Wiedervereinigung ist das Ausmaß des Dopings in der ehemaligen DDR klar
geworden.

Um das geschädigte Sportimage von Deutschland zu verbessern, wurde rigoros gegen
Doping vorgegangen.

Weil das vereinte Deutschland auf sportlicher Ebene mitzählen wollte, verschloss man vor
den Dopingmissständen in der ehemaligen DDR in vielen Fällen die Augen.

Weil sich Doping schwer nachweisen lässt, wurde auch im vereinten Deutschland nicht
konsequent dagegen vorgegangen.
„sie kriegen es so vorgelebt“(Zeile 35).
101p
Was kriegen sie vorgelebt?

Wie man den Staat dazu bringt, Spitzensport zu fördern.

Wie man gegenüber Doping ethisch Stellung nimmt.

Wie man in Sachen Doping wegguckt.

Wie man Sportler in Sachen Doping beruhigt.
111p
Welche Aussage(n) stimmt/stimmen mit dem 4. Absatz überein?
1 Der Radfahrerverband hindert das IOC daran, seine Verantwortung für
Drogenbekämpfung zu übernehmen.
2 Weil die wirksame Bekämpfung von Doping eine so kostspielige Angelegenheit ist,
kriegt man sie nicht auf die Beine.

Beide.

Nur 1.

Nur 2.

Keine von beiden.
121p
Welche Aussage trifft den Kern des 5. Absatzes?

Aufgedeckte Dopingfälle können dazu führen, dass sich ein Sponsor zurückzieht.

Das IOC und die Industrie profitieren in finanzieller Hinsicht indirekt vom Doping.

Samaranch hat sich dafür eingesetzt, dass die Position des IOC gegenüber der Industrie
verstärkt wurde.
131p
Was wirft der Verfasser Samaranch vor (6. Absatz)?

Dass dieser im Sport den Gebrauch gewisser Anregungsmittel akzeptieren will.

Dass dieser kein Auge für den Unterhaltungswert von Spitzensport hat.

Dass dieser keine wirkliche Diskussion über Doping zulässt.

Dass dieser nur bemüht ist, seine eigene Führungsposition beim IOC zu retten.
141p
Welche Haltung nimmt der Staat zum „Drogendilemma des Sports“(Zeile 85–86) ein?
Der Staat

findet, dass solche Angelegenheiten den Sportverbänden überlassen werden sollten.

nimmt Doping im Sport aus Imagegründen mehr oder weniger in Kauf.

schreitet bei besonders populären Sportarten energisch gegen Doping ein.

versucht sich dem Einfluss des IOC zu widersetzen.
„Die Füchse bewachen den Hühnerstall.“(Zeile 105–106)
151p
Wie sind diese Worte zu verstehen?

Die Sportfunktionäre haben die Sponsoren im Griff.

Die Staaten übernehmen selbst die Dopingkontrolle.

Dopingkontrolle wird Menschen überlassen, die an Aufdeckung von Missständen kein
Interesse haben.

Politiker stellen sich immer kritiklos hinter ihre Sportler, wenn sie international viel
Erfolg haben.
„Daß ausgerechnet … zuhauf“(Zeile 110–114).
161p
Was will der Verfasser mit dieser Aussage deutlich machen?

Bei den Dopingkontrollen wird geschummelt.

Die französische Justiz hat gute Arbeit geleistet.

Die französische Justiz hat mit ihrer Aktion dem Radsport einen schlechten Dienst
erwiesen.

Die Rennfahrer hatten kein Dope genommen.
171p
Was kann man aus dem 8. Absatz schließen?

Dopingskandale, wie sie in Frankreich aufgedeckt wurden, sind in Deutschland undenkbar.

Dopingvergehen ziehen in Deutschland höhere Strafen nach sich als in Frankreich.

Frankreich hat bessere gesetzliche Möglichkeiten gegen Doping vorzugehen als
Deutschland.

Frankreich und Deutschland haben anlässlich der Dopingskandale der 85. Tour de France
ihre Vorschriften verschärft.
181p
Was kann man aus dem 9. Absatz schließen?

Die beim Doping ertappten Rennfahrer zeigen sich als schlechte Verlierer.

Die Dopingvergehen einiger weniger ziehen den ganzen Radsport in Mitleidenschaft.

Die Rennfahrer verstehen es nicht, richtig mit den Medien umzugehen.

Dopingtests verletzen die Privatsphäre der Sportler.

Unter Rennfahrern wird Doping als vertretbar betrachtet.