opgave 1Tekst 1 Alles is gemaakt om kapot te gaan
De tekst ‘Alles is gemaakt om kapot te gaan’ kan door middel van
onderstaande kopjes in achtereenvolgens vier delen worden
onderverdeeld:
deel 1: Introductie
deel 2: Interpretatie van de tentoonstelling
deel 3: Reflectie op de tentoonstelling
deel 4: Eindoordeel over de tentoonstelling
11pBij welke alinea begint deel 3, ‘Reflectie op de tentoonstelling’?
21pBij welke alinea begint deel 4, ‘Eindoordeel over de tentoonstelling’?
“Als je daar goed over nadenkt, is dat ironisch.” (regels 49-51)
32pLeg uit waarom de term ‘ironisch’ volgens alinea 3 van tekst 1 van
toepassing is op de tentoonstelling van Hirst.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 25 woorden.
Uit alinea 5 van tekst 1 blijkt dat de tentoonstelling van Hirst op te vatten
is als kritiek op de moderne kunst.
41pWat is de essentie van deze kritiek volgens alinea 5?
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 15 woorden.
“Alles wat we maken, is gemaakt om kapot te gaan”. (regels 143-144)
52pIllustreer aan de hand van alinea 8 hoe deze bewering van toepassing is
op onze tijd.
Maak voor je antwoord gebruik van onderstaande tabel. Geef antwoord in
een of meer volledige zinnen.
“Dat is een ongemakkelijke vraag.” (regels 139-140)
61pWaarom wordt bedoelde vraag als een ongemakkelijke vraag gezien?

omdat bedoelde vraag een retorische vraag is

omdat het antwoord moeilijk onder woorden te brengen is

omdat we tegenwoordig niets met eeuwigheidswaarde maken
“In de artikelen en recensies die ik over de tentoonstelling heb gelezen,
werd dit geïnterpreteerd als postmoderne ironie of humor.”
(regels 183-187)
72pLeg uit welke tegenstelling ten grondslag ligt aan deze ironie.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 30 woorden.
“De tentoonstelling ging over mythevorming en de behoefte aan verhalen.”
(regels 114-116)
81pCiteer uit alinea 7 tot en met 10 de zin waaruit blijkt dat deze behoefte
aan verhalen tijdens het bezoek aan deze tentoonstelling bewaarheid
wordt voor de recensent.
92pHoe luidt het eindoordeel over Hirsts tentoonstelling Treasures from the
Wreck of the Unbelievable, gelet op de strekking van tekst 1?
De tentoonstelling is

indrukwekkend, omdat Hirst kosten noch moeite heeft gespaard om
een gigantische kunstschat te vervaardigen die niettemin fictief is.

provocatief, omdat Hirst zich in deze tentoonstelling zonder enige
reserve bedient van postmoderne ironie of humor in de vorm van
moderne mythen.

relativerend, omdat Hirst met zijn fantasierijke weergave van een
niet-bestaand verleden een ander perspectief biedt op de
tegenwoordige kunst.

verontrustend, omdat Hirst de bezoeker een ontluisterende kijk op
onze hedendaagse cultuur biedt met het tonen van de zogenaamde
schatten.
101pHoe kan het voornaamste doel van tekst 1 het best worden omschreven?
De tekst

biedt de lezer een subjectieve bespiegeling op Hirsts tentoonstelling.

geeft een zakelijke en diepgravende analyse van Hirsts
tentoonstelling.

plaatst de besproken tentoonstelling in de context van het verdere
werk van Hirst.

wil de lezer overtuigen van de perfecte uitvoering en de beperkte
zeggingskracht van Hirsts tentoonstelling.
opgave 2Tekst 2 Damien Hirsts schitterende scheepwrak
Tekst 2 kan door middel van onderstaande kopjes in vijf delen worden
onderverdeeld:
deel 1: Inleiding
deel 2: Beschrijving
deel 3: Interpretatie
deel 4: Eindoordeel
deel 5: Slot
111pBij welke alinea begint deel 3, ‘Interpretatie’?
121pBij welke alinea begint deel 4, ‘Eindoordeel’?
Een woordspeling is een woordcombinatie waarmee een schrijver een
komisch of retorisch effect nastreeft. In alinea 1 van tekst 2 kunnen twee
zinnen als een woordspeling worden opvat.
133pCiteer de twee zinnen die als woordspeling kunnen worden opgevat en
leg uit waarom deze zinnen als woordspeling kunnen worden opgevat.
Maak voor je antwoord gebruik van informatie uit alinea 1 en 2.
“Het Apistos-verhaal is natuurlijk kolder.” (regels 34-35)
142pCiteer twee zinnen of delen van zinnen waaruit af te leiden is dat het
Apistos-verhaal niet waar is, gelet op de informatie in alinea 2 en 3.
“Laat ik maar eerlijk toegeven: ik twijfel.” (regels 77-78)
151pWaarover wordt door de ik-figuur getwijfeld?
“Dat komt allereerst door de pavlovreactie die Hirst bij veel
kunstliefhebbers oproept (en waar hij overigens zelf van harte aan
meewerkt)” (regels 78-82)
161pWat veroorzaakt de voorgenoemde pavlovreactie bij kunstliefhebbers,
gelet op de tekst?
het feit dat Hirst

eerder bezig lijkt te zijn met geld verdienen dan met het maken van
kunst

met veel duurdere materialen werkt dan gebruikelijk is in de
kunstwereld

niet oprecht open lijkt te staan voor niet-westerse culturen en esthetiek

slechts verleidelijke en gecompliceerde statements maakt met zijn
kunst
In alinea 6, 7 en 8 van tekst 2 wordt het standpunt onderbouwd dat we
Hirst serieus moeten nemen.
173pVat de onderbouwing van dit standpunt samen.
Neem daartoe de nummers van de alinea’s over en vul de zin steeds aan.
Gebruik voor je antwoord in totaal niet meer dan 30 woorden.
In regel 155 van tekst 2 is er sprake van een “tweekoppig monster”.
182pWaaruit bestaan die twee koppen van dit monster?
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 30 woorden.
191pWelke factor wordt in tekst 2 genoemd als verklaring voor het ontstaan en
in stand blijven van de heersende smaak én voor toekomstige
veranderingen daarin?
Gebruik voor je antwoord niet meer dan 10 woorden.
In alinea 11 van tekst 2 wordt het ironisch genoemd dat de westerse,
progressieve kunstliefhebber de tentoonstelling van Hirst verschrikkelijk
zal vinden.
202pLeg uit waarom deze reactie ironisch wordt genoemd.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 60 woorden.
212pHoe luidt het eindoordeel over Hirsts tentoonstelling Treasures from the
Wreck of the Unbelievable, gelet op de strekking van tekst 2?
De tentoonstelling is

bewonderenswaardig, omdat Hirst kosten noch moeite heeft gespaard
om zijn conceptuele meta-ideeën grootschalig uit te werken.

confronterend, omdat Hirst de West-Europese bezoeker dwingt tot
nadenken over zijn eigen beperkte kunstopvattingen.

revolutionair, omdat Hirst met grote ambachtelijkheid en verregaande
authenticiteit een nieuwe wereld heeft neergezet.

verrassend, omdat Hirst hiermee meer interesse in de westerse
kunstwereld toont dan men tot dusverre van hem gewend is.
Overkoepelende vragen bij tekst 1 en tekst 2
Zowel tekst 1 als tekst 2 gaat in op de mening van kunstcritici dat de
kunst van Hirst kan worden beschouwd als kitsch. In beide teksten wordt
deze mening op een andere reden gebaseerd.
222pGeef per tekst deze reden weer. Neem de letter over die voor de
betreffende zin staat en maak elke zin af.
a Volgens tekst 1 beschouwen kunstcritici de tentoonstelling als kitsch,
omdat …
b Volgens tekst 2 beschouwen kunstcritici de tentoonstelling als kitsch,
omdat …
In elk van de twee teksten 1 en 2 komt al dan niet expliciet een advies
naar voren.
232pGeef van beide teksten de essentie van het advies weer. Neem de letter
over die voor de betreffende zin staat en maak elke zin af.
a Als de huidige westerse samenleving waarde hecht aan kunst, dan
doet ze er volgens tekst 1 goed aan …
b Als westerse kunstliefhebbers echt openstaan voor andere culturen,
dan moeten ze volgens tekst 2 …
opgave 3Tekst 3 Data zijn duur
“De eerste stap in de moderne revolutie is de privatisering van alles.”
(regels 50-51)
Volgens het tekstgedeelte dat bestaat uit alinea 1 tot en met 5 van tekst 3
doet deze privatisering zich voor in verschillende beroepsdomeinen.
242pNoem drie van deze beroepsdomeinen.
“De eerste stap in de moderne revolutie is de privatisering van alles.”
(regels 50-51)
251pIn welke alinea van tekst 3 komt deze “privatisering van alles” voor het
eerst aan de orde?
In tekst 3 staat de ontwikkeling centraal in het eigenaarschap van data.
Deze ontwikkeling kent drie fasen.
263pGeef aan welke drie fasen dit zijn.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 30 woorden.
“Nu is het uiteraard fijn dat bedrijven kansen zien in nieuwe
technologieën. Maar het is minder fijn dat democratieën hun politieke
macht zo snel uit handen geven.” (regels 66-70)
271pHoe moeten bovenstaande twee zinnen worden begrepen in het licht van
de tekst als geheel?

Doordat de overheid zich weinig bemoeit met dataverzameling
en -verwerking, richten nieuwe bedrijven zich hierop.

Hoewel er met databewerking veel geld te verdienen is, moeten deze
activiteiten voorbehouden blijven aan de overheid.

Omdat bedrijven gemakkelijker internationaal opereren, zijn zij in het
voordeel als het gaat om dataverzameling en -verwerking.

Weliswaar valt innovatie door bedrijven te prijzen, maar in dit geval
mogen ze niet ongecontroleerd hun gang gaan.
282pTot welke tekstsoort kan tekst 3 worden gerekend, gelet op de strekking
van de tekst?
De tekst is een

beschouwing, want in de tekst komen met name verschillende visies
op de toenemende dataficering aan de orde.

beschouwing, want in de tekst komen voornamelijk visies op nieuwe
technologieën aan de orde.

betoog, want in de tekst wordt hoofdzakelijk bepleit dat de
privatisering van data argwaan zou moeten wekken.

betoog, want in de tekst wordt voortdurend bepleit dat de moderne
revolutie behalve risico’s talrijke kansen kan bieden.
In tekst 3 komen diverse nadelen van de huidige omgang met data aan de
orde.
291pWat is de essentie van deze nadelen?
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
In tekst 3 worden oproepen gedaan aan politici om ervoor te zorgen dat
de macht niet wordt kwijtgeraakt.
302pWelke twee dingen zouden politici hiertoe moeten agenderen volgens de
tekst?
tekstfragment 1

Of, stelde Horvitz, directeur van het onderzoekslab van Microsoft, hoe eerlijk is onze democratie nog als we op basis van Facebookberichten precies weten hoe iemand zich voelt en hoe je hem moet bespelen om niet (of wel) te gaan stemmen? De Britse krant The Guardian schreef vorige maand hoe de meest geavanceerde techniek op dit gebied in handen is van big-data-miljardair Robert Mercer. naar: Jan Benjamin, De renaissance van kunstmatige intelligentie uit: NRC Handelsblad, 13 maart 2017
312pCiteer drie zinnen uit tekst 3 die elk afzonderlijk kunnen worden gezien als
een samenvatting van de zorgen die door Horvitz worden geuit in
tekstfragment 1.
322pNoteer de nummers van twee alinea’s uit tekst 3 waaruit een negatieve
houding blijkt ten aanzien van het afgeven van de politieke macht.
opgave 4Tekst 4 Lekker leerlingen lastigvallen
In de inleiding van een tekst kan op verschillende manieren ervoor
worden gekozen de aandacht van de lezer te trekken.
331pVoor welke manier is in alinea 1 van tekst 4 het duidelijkst gekozen?
In alinea 1 van tekst 4 wordt vooral de aandacht getrokken door

aan te sluiten bij de actualiteit.

af te wijken van een algemene bevinding.

een afwijkend standpunt in te nemen.

een persoonlijke ervaring mee te delen.

een schokkend gegeven te presenteren.
In alinea 1 tot en met 3 van tekst 4 wordt geprobeerd het gedrag van
bepaalde deelnemers aan de Facebookdiscussies over grammatica te
vergoelijken.
341pHoe wordt geprobeerd het gedrag van deze deelnemers te vergoelijken?
“Maar dat vind ik allemaal nog tot daaraan toe.” (regels 31-32)
Met geciteerde zin toont de auteur zich toegeeflijk.
351pWaarop is deze zin een toegeving?
In alinea 4 en 5 van tekst 4 wordt bezwaar gemaakt tegen de opvatting
van sommige mensen die deelnemen aan de Facebookdiscussies.
361pHoe luidt de opvatting waartegen bezwaar wordt gemaakt?
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen.
“Eigenlijk is hier sprake van een soort framing.” (regels 51-52)
371pCiteer de zin die laat zien dat docenten de geframede opvatting in de
praktijk brengen.
In alinea 7 van tekst 4 is een volledige redenering aanwijsbaar.
382pCiteer de zinnen die respectievelijk het standpunt, het argument en de

n deze redenering uit alinea 7 verwoorden.
De titel van tekst 4 luidt: ‘Lekker leerlingen lastigvallen’. Gezien de rest
van de tekst kan deze titel worden opgevat als een paradox.
392pLeg het paradoxale van deze titel uit.
Geef antwoord in een of meer volledige zinnen en gebruik voor je
antwoord niet meer dan 25 woorden.
Een kritisch lezer zou kunnen opmerken dat er in alinea 7 van tekst 4
sprake lijkt van het overdrijven van voordelen.
401pLeg deze drogreden uit door onderstaande zin af te maken:
Als leerlingen vragen over grammatica krijgen waarop het antwoord niet
eenduidig is, dan wil dat nog niet zeggen dat …
Geef antwoord in een volledige zin en gebruik voor je antwoord niet meer
dan 20 woorden.
In tekst 4 wordt gesproken over docenten die leerlingen niet willen
confronteren met vragen waarop zijzelf het antwoord niet weten.
411pWat is de belangrijkste kritiek op deze docenten, gelet op de strekking
van de tekst?
Deze docenten

bieden te weinig uitdaging aan de leerlingen.

vereenzelvigen zich te zeer met de leerlingen.

weten niet meer van de stof dan de leerlingen.

zijn bang om af te wijken van het schoolboek.
Let op: de laatste vraag van dit examen staat op de volgende pagina.
422pWelke bewering geeft het best de hoofdgedachte van tekst 4 weer?
Docenten zouden

de grenzen van de te onderwijzen lesstof beter moeten aangeven.

hun leerlingen veel vaker moeten confronteren met onzekerheden.

vaker hun eigen deskundigheid tijdens de les in twijfel moeten trekken.

zich minder moeten richten op de meningen van collega’s op
Facebook.
Bronvermelding
Een opsomming van de in dit examen gebruikte bronnen, zoals teksten en afbeeldingen, is te vinden in het bij dit examen
behorende correctievoorschrift, dat na afloop van het examen wordt gepubliceerd.